Pl. én...
Pedig nem is vagyok picipuha droid, csak általában logikusan gondolkodom...

Szerintem nem volt ennyire egyértelmű, de minden elismerésem a Tiéd.
Ez a kérdés egyébként elsősorban az üzleti felhasználás esetén fontos, engem is ezért érdekelt. Picipuha magasról tesz rái, hogy én vagy bármelyik másik mezei felhasználó hány virtuális gépre hány szoftvert telepít, de ha már van egy céged (ahol valóban komoly pénzeket spórolhatsz meg virtualizációval) akkor nagyon is foglalkoznak vele. Vagyis nem ők, hanem mondjuk az APEH meg a BSA. Más kérdés, hogy egy VHD-t el tudsz dugni a merevlemezeden úgy, hogy nincs az az ellenőr aki megtalálja... :)

"Picipuha magasról tesz rái, hogy én vagy bármelyik másik mezei felhasználó hány virtuális gépre hány szoftvert telepít, de ha már van egy céged (ahol valóban komoly pénzeket spórolhatsz meg virtualizációval) akkor nagyon is foglalkoznak vele."

Ha így lenne nem szponzorálnák erősen a BSA-t illetve SPA-t, aki meg nem keveset költ olyan tevékenységre, ahol ezt egyszerű bűncselekményként próbálja beállítani kb olyan szintűnek mint amilyen a gondatlanságból elkövetett emberölés. Függetlenül attól hogy az "áldozat" egy havi pár tízezer forintból élő diák, vagy egy cég ügyvezetője.

aki par tizezerbol el, az telepiccsen limuxot :)
ne lopjon szoftvert :)

De pl a Windows Server 2003 egyes verziói engedélyezik önmagukat virtuális gépen futtatni x darab esetben.

Ha jól emlékszem pl, a Datacenter Editions 1 éve korlátlan virtuális gépen futtatható. Persze ennek előfeltétele, hogy az összes szerverben található processzorra rendelkezzél licensszel.

A virtualis gep is egy masik peldanya az oprendszernek, mintha masik fizikai gepen lenne.

És mi van a klónozással? Egy jogtiszta virtuális windowst egyszerűen lemásolva rögtön kettő lesz belőle. (sysprepet most hagyjuk, vagy mégse, az az ördög eszköze ezekszerint)

Örülj, hogy válaszoltak...

Gabest: kettő lesz, de jogtiszta az nem lesz. attól még nem lesz legális hogy _elindul_.

Ki nem szarja le. A BSA meg megnyalhatja a zacsimat.

De ha linuxot, freebsd-t, openbsd-t, stb. használsz, akkor nincs ilyen gondod. :)

Amúgy a picipuha tehet egy nagy szívességet. Sajnos az elmult 2 évben 3* kellett vasat cserélnem. Az utolsó után a jogtiszta xp profom-ra közölte a picipuha hogy ő eztet most már nem hajlandó ujra aktiválni és hogy kapjam be. Azóta a saját, kemény pénzért megvásárolt, jogtiszta oprendszeremet kénytelen vagyok illegálisan használni a saját számítógépemen... Ez milyen? :)

Cato, bazmeg felhivod az aktivalos telefont es beaktivaljak a legalis rendszeredet neked. ha a magyar microsoft baszakszik (vagy zarva van), akkor fogod a skypeot, teszel ra skypeout creditet, aztan ingyen felhivod a microsoft amerikai 800as szamat. es akkor ott aktivaljak be neked. ingyen. a kemeny penzen megvasarolt jogtiszta oprendszeredet barmikor be tudod aktivalni jol.

Cato: "Az utolsó után a jogtiszta xp profom-ra közölte a picipuha hogy ő eztet most már nem hajlandó ujra aktiválni."

Ilyen esetben annyi lenne a teendő, hogy feltárcsázod az MS-t és közlöd velük, hogy van egy legális XP-d (gondolom OEM matrica, számla... amivel tudod igazolni, hogy az az XP a tiéd és legális). Ha minden igaz feloldják az aktiválás lock-ot és megint minden ok lesz. Legalábbis én így tudom.

Gyakorlatban olyan, mint Columbo felesége... mindenki hallott már róla de még senki nem látta.

Hostnak hasznalj OpenSource. Stabilnak stabil, tuzfalnak tokeletes, portforwardon es tavoli eleresen kivul masra ugysem kell. Egyebkent ver logikus, hogy ahany telepites, annyi licensz.

Akartok meg sot, huuuut, meg haaat?
Ha valakinek Campusos (tudjatok, magyar allam kontral MS szerzodes az ingyenes licence-ert az oktatasban) windows-a van, akkor apu/anyu le sem ulhet mailcsekkelni, mert neki nincsen ra joga. Bizony.

Ha egy forgalmazo ugy dont, hogy csak zold nostenyelefantoknak ad el a termekebol es azt is csak paratlan heten keddenkent, megteheti.